警隊

　　媒體調查發現，面對辦公面積超標的問題，現在多是“避風頭”心態，一些地方在當前的“清房改革”中仍遭遇“應付式”清理。為應付上級，某地局長、副局長搬到處長辦公室，處長搬到科員辦公室。溫州一位官員稱，清房就是要動領導的特權，領導如果不是真心改革，效果難落地。（2月10日《京華時抗癌食物第一名報》）
　　近幾年，地方政府的豪華辦公大樓頻頻的出現在人們視野中，隨著黨中央關於新建樓堂館所的禁令不斷出台，各地黨政機關都進行了大動靜的“清房改革”，其過程中也確實遇到不少棘澎湖民宿手的問題。然而，面對困難，一些地方政府使出了“上有政策，下有對策”的傳統套路，“應付式清退”就悄然的融進了清理超標辦公用房的熱潮中。
　　面對縣級正職辦公室使用面積20平方米、副職12平方米、科級幹部9平方米、科級以下6平方米的標準，各地實行起來確實有不同的困難。比如，修建辦公樓之初，對於面積並沒有嚴格的標準要求，各地各單位都按自己的想法而操作運行，而標準出台之後，可能出現了與實際情況嚴重不符的情況，結構、大小已經不能改變，重新蓋樓換地點更是不現實，只能是拼拼湊湊，將各個不相干的部門拼到一起，佈局雜亂不說，拼到一起對其各自工作的正常運行ssd固態硬碟比較著實有很大的影響，“輾轉騰挪”之後又騰不出足夠的地方供其他單位使用，只能空著，不得不說，確實尷尬。
　　其實，出現這種狀況，就要究其本源，從頭認真地捋一捋。之所以要制定黨政機關辦公用房的標準，其目的就是為了觸動體制內根深蒂固的特權思想。這種特權，不僅是領導覺得理所應當，普通的工作人員也是欣然接受，認為領導的辦公室就應該“豪華”，自上而下的默認與縱容，導致特權成為了“正常現象”。正是這種特權思想，讓辦公樓越來越豪華，辦公面積無尺度超標，嚴重的影響了黨政機關在人民群眾心中的形象。也正是這種特權思想的“餘蔭”，讓當前的“清房改革”難以合二手餐飲設備台北理地、徹底地進行。
　　“應付式清退”所折射出的問題不容小覷。不能因為是領導就能得到“眷顧”，占有國家更多的“資源”，倘若一個領導崇尚特權，成為凌駕於黨紀國法之上的“特殊”公民，那他怎能把人民放到首要位置，怎能一心一意地為民謀福利、為國求發展，只會是損害黨的聲譽、辜婚禮企劃負人民的信任。只有徹底摒棄特權思想，時時刻刻慎權、慎欲、慎微，還原政治本色，我們黨才能保持先進性，始終走在時代前列，才能得到人民群眾的支持和擁護。
　　文/龐儼哲　　（原標題：應付式清退是特權思想的又一個陣地）